与“作业量证明”的消耗不成比例的是，种种“虚拟钱银”轮番上台，无外乎一再成为金融投机的东西甚至骗局的前语。在这一实践语境中，NFT亦难免被认为是附庸“艺术”精巧的投机。

　　一位NFT从业者在交际网站上写道：“假定你看到一件加密艺术著作，因为它不是经过以太币生意的就不去买它，那么你多半是以太币保藏者而不是艺术的支持者。”实践是，对一些张狂买家来说，NFT所对应的艺术著作好像只是加密钱银的“赠品”。无怪乎前引有关比特币的报导指出，有关部门正研讨将“数字艺术品拍卖”作为一种“荫蔽办法”归入整治规划。

　　2021年，艺术家创造的墙面。2021年，艺术家创造的墙面。

　　跟着NFT生意反面的碳排放问题成为争论抢手，对艺术家而言，是否挑选拥抱NFT生意，好像成为了挑选可观收益仍是挑选环境道义的问题，而退出好像成为仅有可行选项。

　　NFT让数字艺术搭上了加密钱银的“野火”，使数字艺术摆脱了不受干流艺术商场重视的命运，敏捷获得了快捷、戳穿的展示与生意途径。但它也将数字艺术与加密钱银的种种坏处绑定在一起，迫使数字艺术面临过于沉重的碳足迹。成也“加密”，败也“加密”，NFT的泡沫散去，但下一个泡沫或许已在酝酿之中。