以微博为例，个人注册的账号宣告文艺议论，往往得不到途径的推送，局限于途径算法，很难进入大众视界，往往只在特定用户群中传达。在许多文艺议论中，受众支持率高的仍为有见地、观念明显而公允的专业议论，但对专业人士的认证则需求必定的门槛。“金V”是微博各领域较有影响力的认证用户，“金V”用户的文艺议论往往更能够影响注重他们的用户对作品的点评。从普通用户到“金V”用户，有阅读量与粉丝数的要求，并以30天为周期核算。如果是从零起步开始运营一个微博账号，需求投入许多精力甚至金钱，但效果或许仍是得不到阅读量的酬报。

　　除了“金V”认证，用户能够添加自己的真实信息，将账号与真实身份揭穿绑定，通过这样认证的用户，就能够在必定程度上固定其在某领域内的声威性，甚至影响其他用户对同领域专业人士的看法。用户一旦认证了真实身份，任何说话都会相关到真实身份，而越是具有阅读量的“金V”越简略遭到网络暴力或是私信轰炸。一同，盘绕“金V”用户产生的圈群存在观念敌视现象，“金V”用户也往往在圈群争辩中被翻旧账，其早年发过的博文简略被当作争辩的论据。“金V”用户也或许会被催就言辞抢手事件进行表态，而一旦声威或专业性的议论呈现差错，新媒体途径上追随者的信赖就会呈现裂隙和滑坡，而侵略者会截图议论转发进行侵略，以消解其议论的声威特征。一些知名大V都提到过因为运营新媒体账号而接受来自网络与实践的两层心思压力。