简繁稿方法存在问题。咱们设想一下，作者创造这批稿课的意图是什么?一般来说，只要给美术根底很少的人授课时才可能用到这样的简繁对应稿，除此之外，很难想象有人会简略而无味地故意勾画相同构图的对照稿。这批著作中繁稿构图底子重复简稿构图，各部位的用笔、形状等有高度相似性。为了模仿简稿，反而显得繁稿用笔更为板滞，假如是有造就的艺术家，重复画相同内容，会在前稿上调整完善，使画面更具合理性和艺术性，不会如此板滞地在一批画作中都故意临作，这是毫无意义的重复。黄宾虹很早就概括出“五笔七墨法”，并娴熟运用于各类画作中，简繁稿看似简繁对应各有不同，其实是简略重复，所谓繁稿仅仅是故意模仿简稿勾线、简略涂抹，用笔用墨都很单调，大部分繁稿比简稿更没规矩，表现出制作者对黄宾虹用墨技法不熟悉，如图2中繁稿与图1中简稿用笔用墨非常相似，再看图3和图4，从这四组简繁稿画面中心部位比照，都能看出双双故意临勾而又脆弱无力的用笔。