文章最初讲到的那个艺术品典当借贷途径，后来因为多位借贷人未能按期还款而出了问题。据报道，其间典当物有吴冠中的一幅水墨画，对应的借贷还款本息是20.4万元。这么廉价，假设是吴冠中真迹，以我的了解，拍卖行老板都恨不得来抢，私家藏家也会愿意当场掏钱买下。怎样会出问题呢?这自身就好像阐清楚问题。

　　你说这个途径有这么多专家把关呢。这有用吗?这些专家对自己做的断定和点评，负法律责任吗?假设断定安排负法律责任，并且有押金，假设断定失误，丢失首先从断定安排的押金中扣，这才有实际意义。

　　在一个自身就有许多危险和缝隙的P2P网贷系统中，玩性质极凌乱的艺术品，我们非但没有方向盘，连刹车都没有。

　　艺术品真的很特别，你跟它的联系只要像谈恋爱，它才会给你真实的酬谢。你要爱它，懂它，投入它，具有它……你不可能看他人谈恋爱，然后说，我给你个红包，往后你们有了爱情的结晶，算我一份。