而就这些艺术家自身而言，实践中的艺术品和AR著作被如同被设定为主体和非主体的差异，AR的扩延项目只是“扩延项目”，不是他们的主体性项目，比方，埃利亚松的著作的在场性体会中，能感遭到他对空间和现场的把控，这是他艺术的主体，AR暂时还不能替代，或许说，由于今天的技能还达不到他们想要呈现的艺术方法。 　　但是，AR等技能方法能够给任何一个空间贴标签，而不去烦扰公共空间自身。艺术家或参加者能够在合理的规划内恣意地对公共空间进行侵犯和改造，但是却不在实践中接入公共空间，这是技能方法带来的翻开性，这种依托技能创立的对实践的注释，使其具有巨大的潜力。