林⻛眠有无名氏这样至交的朋友与中肯的议论，应该是走运的和温暖的。 　　可是往后的半个多世纪，尽管也出过一些林⻛眠研议论文集、画册、也办过大大小小的画展，还会引用一些名家名句，以助对作品的解读，但无名氏总是缺席。细细思忖，缺席的岂止是某人，不，而是文明，而是前史，也是艺术， 也是公正。 　　无名氏无疑是特别的林风眠研讨学者。 　　大陆几本所谓声威的研议论文集，稀有他的名字，这是因为对林风眠的点评，实际上是走过了曲折苦楚的“出又转内”的进程。无名氏的议论，总是常常淹没在前史的尘土之中。林风眠与其欣赏者，相同都曾被打入特别，隐姓埋名。更为痛心的是拨乱兴治时，并没有作纵深的追索与反思，而只是进行横向的对比与褒贬。借用洋人的动态为林风眠喊冤叫屈，揭露可以收效，但也往往进入不少误区。因为种种原因，林风眠研讨至今还存在盲区、 误区、雷区与禁区，而无名氏从四十时代开端对林风眠的议论，无论是微观，或是微观，共同精辟，尽管风云变幻，议论的力度，至今依然显露出经久弥新的锋利查询与精力力气。