自从《中秋》、《伯远》二帖回购后，回购方的心里并不结壮。对二帖的研讨，是越研讨问题越大，越研讨问题越多。所以在上世纪七十时代，聘请了我国科学院天然科学史潘吉星，授权、托付他选用科技检测纸质的办法，对二帖进行科技检测。《中秋帖》的检测作用是竹纸，竹纸产于宋朝。这样早年有人被疑为米临的观念就得到了印证，终究招认《中秋帖》是宋朝米芾所临。而《伯远帖》的检测作用是晋代没有这种纸，也便是说此帖的用纸不到晋代。这与数百年前顾复目鉴此帖纸张外观的断定结论，是不谋而合的。顾复断定此帖“纸坚洁而笔飞扬，脱尽王氏习气。”是说从纸张外观上剖析，此帖用纸坚韧洁净，没有老纸那种老气的感觉，其他老纸也不会这么的洁净如新。能够看出，顾复是从纸张外观的视点剖析故宫《伯远帖》用纸不到代的。而潘吉星是从纸张用料的视点断定故宫《伯远帖》用纸不到代的。不管是外观上的剖析，仍是用料上的检测，都证清楚故宫《伯远帖》的用纸达不到晋代的规范。这充分的证清楚目鉴和科技检测是不敌视的。是彻底一致的。