六十年代那场《兰亭序》大辩论的议论。启功开始认为《兰亭序》是王羲之的作品，可是后来《兰亭序》大辩论开始后，他立刻变卦了。写文《兰亭的迷信应该破除》。具体说清楚他自己对《兰亭序》新的知道，并再三对之前的差错知道抱愧。让人感到意外，没有想到的是，晚年的启功又再次的变卦。他在《启功口述前史》一文中，又为自己其时的说法进行辩解。他说：“现在想起来，我其时也够胡说八道的了，可是不这样写不行。有事实证明，不照他们的意思的确过不了关。”像启功这样翻云覆雨、翻云覆雨，他的话到底有多少可信度呢?值得人们考虑。 　　“不这样写不行”“不照他们的意思的确过不了关”。只可惜启功死得太早了，启功要是活到现在，亲眼看到《伯远帖》复出本的真迹，定会重复扮演六十年代《兰亭序》大辩论议论时的一幕。