漏考证了晋代书画用纸的纸幅面究竟有多大。此帖假设写完是否真的有必要再另用一张纸，轻率供认“此帖尾已不全”。4、漏考证了《伯远帖》是行书，应著录在《宣和书谱》的行书卷中。为什么要和陆机《平复帖》一起著录在《宣和书谱》的草书卷中。《三月帖》仅仅刻本，而《伯远帖》才是墨迹，《伯远帖》要是真迹，那么《三月帖》应随《伯远帖》著录于《宣和书本》的行书卷中。5、漏考证了为什么故宫《伯远帖》在《宣和书谱》中的定语是“此王珣之草圣亦有传焉。”而没有说到行书《伯远帖》有传呢?6、漏考了宋朝米芾对此帖断定“而无一笔诡于正”中的“诡”帖，究竟究竟在何处?没有供认“诡”帖，是如断定故宫《伯远帖》“正”是真迹的。7、漏考了这是一封什么性质的信?8、漏考了王珣为什么要写这封信?9、漏考了王珣写这封信的意图究竟是为什么?10、漏考了写这封信的写作时刻，是在哪一年。不知道《伯远帖》的写作时刻，怎么会知道这是一件晋帖呢?