《平复帖》正如书画断定及保藏咱们徐邦达所说"草法、文句，都很古奥，难以辨识"，刘涛则称"陆机的这笔草书，写得苟草，有的是当时的习气写法，让后世书家难以释读，平添了一些神秘感。"。此帖在古时就以难读出名，似没有人对之查验释文。明万历时的保藏家张丑在其所著《南阳法书表》和《清河书画舫》中均有著录。《清河书画舫》中对一般的帖都有释文，《平复帖》却没有。这以后，张丑在其《真迹日录》中写道:"帖中如‘羸、难平复、病虑、观自躯体、闵、荣寇乱'等字，翩翩自恣。真有毕世临抚未能得其似乎者。"仅罗列了帖文里的十四字，是查验对该帖释读的开始情形。因而，关于帖文内容，向来议论纷纷。限于篇幅，仅罗列两种释文: 释文一为郑春松所释;释文二为启功所释。并附上原帖影印件。