古人在书写时，也常常抄错内容，但这不影响作品的气味，所以不能以是否抄错内容作为评判真伪的规范。许多人认为早年的大书法家已然都是有文明学养的，就不应该抄错，假定抄错，那就必定是赝品。实践抄错也属正常，但关于这些过错，需求具体问题具体分析——有的归于版别问题，有的归于笔误，有的归于回想不精确。一个非常有意思的现象是，早年书法家也有“一差二错”的高超本事。比如梁启超给温州维新派郭弼爱人写的寿联“天上列星当亦喜，海上蟠桃良未崖”，不小心把下联的“海中”抄成“海上”了，上下联出现了一个重字“上”。这在许多人看来就是错了，或者说这件作品必定是赝品。殊不知，梁启超年代，对联之类现已在进行改造，爽性就用重字对联改造一下岂不是更有文学意味？假定用那种老学究的方法去审视清代民国的楹联之类，你会发现这种情况举目皆是，简直任何一个咱们身上都有。